（五）格式合同。格式合同又称为标准合同，一般指“由具备特定条件的一方当事人依法同不特定一方当事人发出固定形式的要约，并且所有不特定的另一方当事人无差别地完全接受，以此来界定双方的权利义务关系的协议”。⑹格式合同是伴着生产、服务的社会化，消费的大众化兴起的，首先出现在公众领域，然后扩散到银行、保险、制造等行业。它一般由占垄断地位的公用企业如运输企业、电力公司、通讯公司等事先拟定，并在其中订入于自己有利的条款，而作为合同对方的消费者，顾客没有充分协商的机会，即使明知这些条款对他们不利，而由于处于劣势地位无法讨价还价，只能接受这样的条款，让垄断者剥夺消费一方的合同自由。对这种自由如果不加限制，就会与法律的公平和公正相抵触，为维护合同的正义和保护处于弱者地位的消费者，各国采取了相应的立法、行政、司法手段对经营者订立的合同自由加以限制。格式合同有自己的特点，其一、格式合同一经确定下来，便平等地无差别地适用所有不特定的另一方当事人，不再与另一方当事人协商合同内容增减变化；其二、格式合同的内容和形式是相对固定的，具有较大的稳定性，另一方当事人只有两种选择，即接受或拒绝。经营者和消费者之间每日均发生大量内容相同的缔约，面对大量的、不断重复的合同关系，不论是经营者还是消费者均希望简化订立的手续，由此，手续简便、程序快捷、且费用低的格式合同必须出现，它的出现顺应了现代化生活的节奏，也适应更现代化社会发展的需要。
总之，合同自由原则是生产力发展的必然结果，带动经济的飞速发展，是合同法的核心和精髓。我国《合同法》中尽管对合同自由原则未明文规定,但从立法指导思想和整体内容来看却始终贯彻了合同自由的精神。本世纪以来，伴随着经济的发展，国家对合同自由不断加以限制，这并非是对合同自由的否定，而是对合同自由的规范和补充，是用更科学的方法去实现对每个人真正的合同自由。合同自由作为私法的重要原则，其在合同法上的地位是永远不会动摇的。
注释：
⑴马俊驹、陈本寒.罗马法上契约自由思想的形成及对后世法律的影响m.北京：中国人民大学出版社，1995:314.
⑵王利明、崔建远.合同法新论·总则m.北京：中国政法大学出版社，1998：104.
⑷李永军.合同法原理m.北京：中国人民公安大学出版社，1999：41.
⑸江平、张礼洪.市场经济与意思自治j.法律研究，：（5）
⑹高志平、尹亮.标准合同与消费者权益保护j.商业研究j1996：（5）
参考文献：
⑴马俊驹、陈本寒.罗马法上契约自由思想的形成及对后世法律的影响m.北京：中国人民大学出版社,1995
⑵王利明、崔建远.合同法新论·总则m.北京：中国政法大学出版社,1998
⑷李永军.合同法原理m.北京：中国人民公安大学出版社,1999
⑸江平、张礼洪.市场经济与意思自治j.法律研究,
⑹高志平、尹亮.标准合同与消费者权益保护j.商业研究,1996
⑺焦富民.新合同法中的合同自由原则j.学海,.(2)
⑻李玉雪.论合同自由的限制j法制与社会发展,.(04)
⑼王高鹏.国家干预经济的必要性.价格与市场,.(07)
⑽徐美君.社会主义市场经济和合同自由原则.河北法学,1998.(04)
1马俊驹、陈本寒.罗马法上契约自由思想的形成及对后世法律的影响m.北京：中国人民大学出版社，1995:314.
Tag:其他合同，其他合同,合同范本,合同书，合同范本 - 其他合同