美国“学生指导”模式的特色与借鉴学生指导广义地说,是指在正式教学之外,对学生个人在学业、就业和生活等方面的疑难给予辅导和服务,以使其良好地适应、健全地成长。美国的指导体制较为完备,影响广泛,指导模式的技术?服务?个人本位”是它的特色:
(一)目的:服务于个人需要,辅助自我发展学生指导在美国叫“辅导与服务”,无论是帮助学生认识自我,理解并有效地解决其个人疑难,还是在各种活动中对学生进行指导和服务,都是为了便于学生个人能顺利地生活和成长,从而达到自我实现。 
(二)内容:丰富多样,强调服务性 
美国指导模式,针对学生个人生活和发展的需求而内容广泛多样,主要可分为六类:
(1)在课业、社会生活等方面个人问题的咨询;
(2)就业指导及跟踪服务;
(3)信息服务;
(4)为每个学生建立详细而系统的累积性档案;
(5)磋商性服务,主要是指导人员与社会、家庭、学校的联系与合作;
(6)辅导学生治疗心理疾病和矫正不良行为习惯。 
(三)方法:以科学为基础,力求客观 
美国模式力求科学客观主要表现三个方面:
(1)有坚实的理论基矗以弗洛伊德的精神分析学、实验心理学,马斯洛和罗杰斯的人本心理学、测量与评估理论等为科学基矗。
(2)运用科学的方法、客观性较高的技术和先进的工具。
 
如渲泄法;不良习性矫正法;设计标准化测验量表;各种资料的电子数据处理法等。
(3)重视对指导活动的评估,对指导方法及测验技术进行研究和鉴定。 
(四)指导人员:专业化、专职化 
美国参与学生指导的人员有专职人员、教师、社会工作者、心理学者、测量与评估專家、保健人员等,以专职指导人员为众。他们从事专业性服务,收入较高,有州政府颁发的资格证书。任职条件:大学教育,至少有二年的专业学习和训练,有较高的人际交往技能,以及成功的教学经历。 
(五)管理:宏观调控,重在技术性管理宏观上,政府间接地资助,进行技术和服务管理:资助学生指导的出版物;通过立法拨款各州,以支付管理人员和指导人员的一半工资,资助人员培训和有关的研讨、评估及机构活动。州一级设专门管理机构,重在技术性管理。如制定专业任职资格;规定学生与指导人员的最低比例;主持制定本地区优先考虑的指导项目;检查评估指导工作;组织指导人员在职培训等。微观上,规模较小的中小学不设专门机构,由受过培训的教师指导,或由有一定知识才能的教师组成指导委员会规划和执行具体的活动。规模大的学校设专门机构和專家、专职人员,为学生提供咨询和服务。 
美国学生指导模式,为我们提供有益经验之处,可借鉴之:
    (1)美国模式特色注重“技术、服务、个人本位”。它强调运用科学理论、客观方法和专业技术,侧重全面指导和非学业性服务,能培养学生良好的适应能力,充分地实现自我是好的。但过分强调服务和个人本位性会给社会带来弊端。 
(2)美国模式反映了现代中小学生生活和成长的客观需要。即重视其个别差异和自主性,尤其重视心理健康和职业指导。我国虽有“家庭教育”、社区基地和校外辅导员等,但远不及美国指导之广泛、深刻和名符其实。
    (3)美国指导体制完善、政府重视,并以“立法、拨款、资格证书制等手段进行调控,我们是不能相比的
特别关注: 910今日关注大“烤”盘
http://www.xxk123.com/20060109index.asp
Tag:校本教研,校本教研工作计划,校本教研制度,教学资料 - 校本教研